Sobre las tropas españolas en Afganistán: “si por ellos fuera, bien que limpiaban aquello de terroristas”

Cigala News –
Martes.7 de septiembre de 2010 –
28 visitas

– 1 comentario(s)

Disfruten de este nuevo artículo de la
sección “De hombres honrados”, que copiamos abajo, a cargo de Diego
Mazón, el reportero más dicharachero del Barrio –perdón, del Diario- La
Razón.

Para el amigo Mazón los tres militares
españoles no murieron en una acción bélica en una guerra cumpliendo con
los gajes de su oficio: fueron “vilmente asesinados”.
Amén de que no nombra de ninguna manera los muertos y/o heridos afganos
resultantes de la respuesta española (imaginamos que en este caso
utilizaría el término “abatidos”,
que suele ser el habitual en la prensa patria), el multitudinario acto
de protesta de la población local contra la base española es calificado
como “una turba que se lanzó contra la base”. Y lo hizo según nos comenta Diego a pesar de que él no estaba allí, “lanzando piedras, granadas, disparando y vociferando contra nuestros soldados”. Que disparen y lancen granadas podría tener un pase, pero que vociferen…. Adonde vamos a llegar.

Claro que Mazón no está solo en esta
percepción de las cosas. Para la prensa española en general si la gente
protesta contra “nosotros” es una turba, especialmente si son “bárbaros”
de un país pobre. Según información ampliamente difundida los días
posteriores a la acción de Qala-i-Now, la protesta de esa “turba” (según
medios como el ABC, de no más de 200 personas, aunque La Razón –mucho
mejor informado en estos temas- la cuantifique en 2.000) fue realizada
por una pequeña minoría de la población instigada directamente por un
cerebro criminal talibán que la tenía preparada para hacerla coincidir
con la acción del interior de la base. Además se trata de una minoría
“no representativa”, ya que la gran mayoría de la población de
Qala-i-Now, según nos ilustraba el Diario ABC, está felicísima con la
presencia de las tropas españolas, admira y agradece profundamente su
labor y las ama con devoción.

Y luego son estos mismos quienes dicen que los pacifistas viven “en los mundos de Yupi”.

A partir de este análisis de la
cuestión, Diego Mazón propone cual podría ser la solución para resolver
el problema de una vez por todas. La culpa claro está, es del gobierno,
que tiene a los soldados españoles “reconstruyendo” negándoles poder ser lo que son y –según opinión de Mazón- desearían ser; es decir, “guerreros”. Dice Diego “nuestras
tropas combaten, luchan cuando son atacadas, pero no dan el primer
paso, no buscan al enemigo y acaban con él. Y no es porque no quieran,
que si por ellos fuera bien que limpiaban aquello de terroristas”
.
Es decir, si hacemos caso a Mazón, nuestras tropas deberían dejarse de
milongas, dedicarse a “pegar primero”, buscar al enemigo y acabar con él
en un santiamén. Es justo la estrategia que utiliza el ejército de
EEUU, en el que seguramente D.M. se inspira. Imaginamos que Diego debe
tener altísima opinión sobre nuestras capacidades militares para
imaginar que nuestro ejército es capaz de lograr con mil y pico
efectivos lo que EEUU no consigue con cientos de miles y la más
sofisticada tecnología bélica del mundo.

Podríamos preguntar a Diego Mazón sobre
esa limpieza de terroristas que propone: ¿lo harían a sangre y fuego,
matando también a cualquier civil sospechoso de colaborar con la
guerrilla islamista, o que simplemente se les cruzó en el camino? Ya
debe saber que las guerrillas, al contrario que los ejércitos regulares,
se camuflan entre la población civil y son difíciles de localizar.
¿Cree que esta estrategia ahorraría bajas españolas? ¿En caso de
haberlas, sería Diego en persona quien iría a dar el pésame a las
familias? ¿Estaría Diego personalmente –tan “hombre de honor” él,
dispuesto a vestirse el uniforme e ir en vanguardia de las tropas
“limpiadoras de terroristas” o por el contrario recomendaría que en ese
lugar colocaran a algún soldado inmigrante como los que mueren
normalmente?

El resto del artículo tampoco tiene desperdicio:
“ese enemigo no va a pasar por el aro del occidental bueno que ayuda a
sacar adelante el país. Quieren el control, y lo quieren por medio de
las armas.”
Noten el maniqueísmo entre enemigo y occidental bueno.
Noten la paradoja de que para “sacar adelante el país” sus habitantes
tienen necesariamente que pasar por nuestro “aro”. Como si alguien les
hubiera preguntado si querían que fuéramos allí a sacarles adelante el
país. Nótese finalmente la hipocresía de acusar a la guerrilla islamista
de pretender obtener “el control” exactamente de la misma manera por el
que tratan de retenerlo los ejércitos invasores.

El escrito de Diego Mazón, tras volver a
criticar que el ejército sea una ong, y descalificar el diálogo como
forma de resolver las cosas, termina con tintes apocalípticos, como no
podía ser menos. Aznar lleva unos cuantos discursos repitiendo un
pegadizo slogan que sin duda alguien paga para que lo pronuncie: “se cae
Israel, caemos todos”. No opina lo mismo Mazón para quien, al parecer,
es Afganistán el lugar donde se juega nuestro futuro: “esto
no es una guerra por el bienestar de los afganos, es por el nuestro,
por nuestra seguridad y tranquilidad, por nuestro futuro”
(dejando claro, de paso, que la población afgana le importa una mierda, con perdón).


¿Y AHORA QUÉ?

Diego Mazón

La Razón

Los hechos del miércoles en Qala-i-Now
nos dejaron dos malas noticias. La primera, la peor, el vil asesinato de
tres españoles. La segunda, todo lo que le siguió. Una turba se lanzó
contra la base española, lanzando piedras, granadas, disparando y
vociferando contra nuestros soldados. Es un mal síntoma, muy malo. Esa
turba no era espontánea, su ira no vino del corazón de unos ciudadanos
indignados, sino de la cabeza de un talibán que está dispuesto a echar a
nuestras tropas de su región. Y a echarlas de la manera menos
diplomática posible.

Ante ese escenario y una provincia, la
de Badghis, con tanto opio como las peores del país y con un incremento
de presencia insurgente, el Gobierno debería dar un paso al frente,
sacar de debajo de la alfombra la gallardía y empezar a considerar a los
soldados como lo que son: guerreros. Si no se deja a nuestras tropas
actuar contra los talibán allí donde ellos están, estos camparán a sus
anchas, se crecerán y acabarán por ganarnos una partida en la que cada
bando juega con reglas muy distintas.

Lo hemos visto en este periódico:
nuestras tropas combaten, luchan cuando son atacadas, pero no dan el
primer paso, no buscan al enemigo y acaban con él. Y no es porque no
quieran, que si por ellos fuera bien que limpiaban aquello de
terroristas, sino porque hay un Gobierno, o si quieren una OTAN, que
cree que ganaremos esa guerra por medio de la reconstrucción.

A ellos les atacan con cohetes chinos,
con lanzagranadas, con fusiles, minas y bombas. Y nuestros soldados
miran y responden “proporcionadamente”. Pero los talibán huyen y luego
vuelven a atacar. Y así indefinidamente. Ese enemigo no va a pasar por
el aro del occidental bueno que ayuda a sacar adelante el país. Quieren
el control, y lo quieren por medio de las armas. Una política timorata
en esa guerra sólo puede conducir al fracaso, a que en unos años, los
guerreros afganos vuelvan a tener el control y vuelvan a exportar
terroristas a nuestras casas.

Mientras nuestro gobierno mantiene su
concepto del soldado ong, mientras aboga por el diálogo, ellos crecen,
azuzan a sus esbirros contra nuestros valientes soldados, imponen su
barbarie ideológica a sus congéneres y mantienen la ascendente del
terror sobre aquellos a quienes queremos ayudar.

Esto no es una guerra por el bienestar
de los afganos, es por el nuestro, por nuestra seguridad y tranquilidad,
por nuestro futuro. Los que nos lo quieren quitar están enfrente, así
que señora Chacón, deje que nuestros soldados hagan su trabajo y ganen
el futuro para nosotros.

dmazon@larazon.es

Aquesta entrada ha esta publicada en REFLEXIONES. Afegeix a les adreces d'interès l'enllaç permanent.

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s