La presidencia de la UE pasó sin el secuestro que anunció Rubalcaba

El pasado 28 de diciembre el ministro de Interior
sorprendió con el anuncio de que ETA preparaba un secuestro para obtener
notoriedad durante la presidencia española de la UE. No era una
inocentada.

Diario Gara
|
5-7-2010 a las 16:51 | 144 lecturas | 1 comentario


El pasado 28 de diciembre el ministro de
Interior sorprendió con el anuncio de que ETA preparaba un secuestro
para obtener notoriedad durante la presidencia española de la UE. No era
una inocentada. Aseguró que tenía "datos fidedignos" para lanzar la
alerta. El semestre ha pasado y no ha habido ni secuestro ni ningún
atentado.

GASTEIZ-. Igual que Jaime Mayor
Oreja anuncia cada dos por tres negociaciones entre el Gobierno español y
ETA, Alfredo Pérez Rubalcaba se dedica a pronosticar atentados. El
actual ministro de Interior pidió el pasado jueves estar "especialmente
atentos" porque "sabemos que a la banda el verano le gusta
especialmente, porque le gusta mucho llamar la atención para que los
telediarios de todo el mundo recojan sus atentados".

Según todos los indicios, a lo que habría que estar
especialmente atentos es al gusto que Rubalcaba le ha cogido a alarmar a
la ciudadanía por periodos; ahora es el verano y antes fue el semestre
de presidencia española de la UE. Tanto en diciembre como ahora, los
indicadores políticos hacen descartar un atentado de ETA. Sin embargo,
el ministro de Interior parece empeñado en lo contrario.

El Día de los Inocentes, Alfredo Pérez Rubalcaba estaba
en Erandio, acompañando a Rodolfo Ares, cuando anunció por sorpresa que
ETA preparaba el secuestro de alguna persona con notoriedad social u
otro "atentado espectacular". Según sus análisis, un secuestro sería
compatible con el debate que se vivía en la izquierda abertzale, que ya
había hecho pública la "Declaración de Altsasu" en defensa de "las vías
pacíficas y democráticas".

Como había previsto
probablemente Rubalcaba, su aviso se convirtió en gran noticia y los
principales medios españoles la hicieron suya, llevándola a primera
página. En ámbitos políticos el anuncio suscitó escepticismo y algunas
críticas, que también le llovieron desde los sindicatos policiales. El
ministro se puso en contacto con los portavoces parlamentarios, a los
que les dijo que sus datos eran "muy sólidos y muy serios", y les pidió
que extremaran "la precaución y la seguridad". A los sindicatos
policiales les advirtió de que disponía de "datos fidedignos" y
"certezas concretas", no sólo de "meros análisis de riesgos", para decir
que ETA pretendía hacerse visible durante la presidencia europea. Según
el ministro, a ETA "le ha gustado siempre estar presente en el panorama
internacional".

Dos días después llegó Rodríguez
Zapatero para explicar que "el anuncio [de Rubalcaba] forma parte de la
política antiterrorista; forma parte de una estrategia que lógicamente
no se explica públicamente".

Será casualidad, pero
el aviso de Rubalcaba de diciembre llegó a las dos semanas de que Jesús
Eguiguren dijera por primera vez que veía sincera la apuesta de la
izquierda abertzale. Esta nueva alarma llega a las dos semanas de que se
hiciera público el polémico documento del presidente del PSE.
Si no
hay bombas, se inventan o se enreda con falsos avisos

El 23 de junio se recibió en GARA un aviso de colocación
de bombas en Valencia de un interlocutor anónimo que no dijo hablar en
nombre de ETA. Como se hace siempre, por un elemental sentido de la
prudencia, se comunicó el hecho a la Ertzaintza. Pero no se informó de
ello en la página web; por cierto, lo mismo ocurrió el 25 por la tarde.

Sin embargo, alguien avisó de la llamada del miércoles a
otros medios, que pronto levantaron otra alarma innecesaria en sus
ediciones digitales. Y a pesar de que no había bomba alguna, las páginas
web del Grupo Noticias y el informativo del mediodía de ETB2 llegaron a
decir que una de ellas había explotado. Al día siguiente, desde el
Grupo Noticias se quiso alargar la no noticia escribiendo que el aviso
"cayó como un jarro de agua fría entre los que han apostado por integrar
el polo soberanista".

Después, el domingo, en una
entrevista en el mismo grupo de periódicos, el presidente del ABB,
Andoni Ortuzar, aseguraba que en el aviso de bombas de Valencia había
pasado "algo raro" porque "el anuncio sí respondía a los patrones de la
ortodoxia de ETA". Resulta llamativa la contundencia de las palabras de
Ortuzar cuando quien hizo la llamada anónima no dijo siquiera hablar en
nombre de ETA.

Pero da la impresión de que hay
quienes están deseando de que pase algo. Hace dos semanas también surgió
el rumor de que se habían recibido anuncios de bomba en GARA, hasta el
punto de que otros medios llamaron a nuestra redacción, donde no había
constancia de ningún aviso de ese tipo.

Aquesta entrada ha esta publicada en REFLEXIONES. Afegeix a les adreces d'interès l'enllaç permanent.

Una resposta a La presidencia de la UE pasó sin el secuestro que anunció Rubalcaba

  1. Alacant ha dit:

    No es guanyaria la vida com a "pitoniso" l’homenet aquest, no.

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s